Запись на
консультацию
+7 930 283 80 28 8 831 283 80 28

Опыт наших адвокатов более 15 лет

Главная / Судебная практика №1
Судебная практика №1

Г. с помощью адвоката обратился в суд с иском, вытекающим из договора строительного подряда : о взыскании разницы между полученной ООО денежными средствами и не предоставленными услугами и недопоставленной продукцией ООО ; взыскании стоимости поставленного материала , не предусмотренного договором; взыскание разницы в стоимости между необходимым и фактически приобретенным профилированном брусе для комплекта строения; взыскании неустойки, морального вреда и штрафа в размере 50% от суммы иска в пользу истца в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей». Г. заключил договор строительного подряда с ООО по выполнению работ по монтажу комплекта строения из профилированного бруса. Работы, предусмотренные договором были ненадлежащего качества. Представив доказательства, адвокату удалось отстоять свою позицию по делу. В результате иск был удовлетворен в полном объеме: суд взыскал разницу между полученной ООО денежными средствами и не предоставленными услугами и недопоставленной продукцией ООО; взыскал стоимость поставленного материала , не предусмотренного договором; взыскал разницу в стоимости между необходимым и фактически приобретенным профилированном брусе для комплекта строения; взыскал неустойку и штраф в размере 50% от суммы иска пользу истца, , моральный вред, а также суд взыскал Г. затраты на юридическую помощь.